水蛭。寄生虫。甚至臭虫吗?地主被很多东西是有利的。这对夫妇运行一个“15-Airbnb帝国”上周在Twitter上传开,突出一个越来越普遍的共识在线:每个人都讨厌的房东。
这种负面的看法,房东不仅仅是“极其在线“蜂群思维的另一个案例。在现实世界中,变成喜剧明星。我已经见过恨地主是一个相当safe-maybe偶数黑客笑点。可能是一个更明显的迹象表明有人在公众心中的地位比变成一个黑客笑点?
如果你想知道为什么仇恨向房东增长越来越大,似乎我指向两个原因占每个文化趋势这些天:社交媒体和流行。这里有一个坊间的当前状态(激情)讲解员房东在公众的眼中,和他们的地位作为一个公共的敌人是否公平。
房东真的值得公众头号敌人?
三分之一左右美国家庭的租房者,其中大多数是残酷并不陌生长达数月的租金涨幅似乎没有尽头。虽然租房者很难找到负担得起一个睡觉的地方,房东缰绳在公众的看法他们不做任何事来获得被动收入。我不是来这里打那些地主,但分享年轻人普遍的共识和/或进步的社区在推特上。
是一回事讨厌这个系统,我们所需要的是讨厌的球员,吗?
简短的回答
是的。
长回答
是的。
大流行帮助房东到笑点
有很多在玩耍时向房东了解仇恨。还有房东的缩放视图本身不道德的。有放大视图的你和每个你知道的人有傻逼傻逼房东的经验。合并这两个观点在大流行期间,尤其是在社交媒体为一代提供了一个语言谈论住房和人权。现在,我们已经降落在当前文化时刻拖房东在网上是一种流行的活动。
房东不是“真正的工作”
而房东认为他们提供关键服务,阅读房东的观点很少获得同情,像这些面试答案限制。修辞的问题,比如“因为住房是一项人权,我不应该在业务吗?“不要影响我的房东。事实上,它更证明承租人的本能的硫酸盐。另外,你有没有仔细阅读房东留言板吗?你会发现很多贪婪、掠夺地主安静部分大声说:他们想要利用租户以任何方式。
租金上升,和房东同情是有限的
没有完全解决马克思主义的大象在房间里,似乎越来越多的租房者表达他们的信仰,拥有房产实际上不是劳动赚钱。只是看一看这篇文章的回复约房东挣扎在拜登去年驱逐禁令。回复缺乏同情,我得到它。当我听到房东谈论赔钱,”沉重打击:“我听到有人期待相同的同情的人,说,失去了他们的工作。房东没有“下岗”当租金更便宜。它不像失去工作,更像一个糟糕的投资投资,需要别人的权利住房和把它在你的手中。
现在,在房地产危机的边缘,地主被视为喂养了许多房东的痛苦。掠夺性行为使住房无法为那些最需要的人。不过,您可能会认为不是所有房东是邪恶的人。但也有好的。你可能会认为,每个行业有几个害群之马。这里是我采用的方法:你知道一群人可能很低,对“坏苹果”的论点吗?也许一代看那些声称驳斥了一遍又一遍地在2020年抗议警察暴行。毫无疑问,这个框架帮助一大批人开始质疑所有的其他系统利用他们。
我希望我有替代方案今天房东。我强烈建议租用马修·德斯蒙德驱逐:贫穷和利润在美国城市从你当地的图书馆。或更快的阅读,这个微博沸腾了:“房东提供住房像黄牛提供音乐会门票。“换句话说,很多觉得房东不应该因为提供必不可少的服务。他们滥用系统利润。至少,这是公众不断朝什么方向走。在一天结束的时候,也许有一代的“激进的信仰”下的“常识”。