作为规则放松,我们必须问自己一些奇怪的问题:是安全的去看一个朋友吗?去公园吗?吃在餐馆吗?不管你问多少专家,不会有一个明确的“是”或“不是”的答案。
比其他的一些事情造成更大的风险,而我们必须适应这一想法,而不是寻找一个硬性规定将使我们安全。严格的规定有具体行动时方便,可以很容易地和有效地应对风险:疫苗,系安全带,不要离开篝火无人值守。
但是没有简单的等效为我们当前的问题,这是避免与COVID-19和尽量不生病的垫脚石病毒从一个人传播到另一个地方。如果你不能遵守严格的规则(这只应该是一个短期内修复,并不是一种简单的生活方式一的一生),是时候开始考虑风险的范围。
我们知道,花时间与别人是风险比独自闲逛。扩展,密切接触的风险比在街上路过的人。坐在六英尺之外有人在室内可能是风险比站在六英尺之外他们在露天。
所以我们可以建立光谱像上面,流行病学家茱莉亚马库斯和艾莉穆雷。呆在家里比散步更安全,进而比野餐更安全,进而更安全比室内聚会。谱上无论你在哪里,都有进一步降低风险的方法:戴上面具,保持距离,邀请的人越来越少,避免共享餐具或玩具。
有了这些知识,你可以降低你的风险做出明智的决定。就我个人而言,我不会现在去大流行前风格派对,但上周我举办一个生日聚会。从另一个家庭只有两人。我们相遇在户外呆超过六英尺彼此远离整个时间(他们在车道上,我们在甲板上)。
一方面给我们完美的保护吗?不。但以这种方式思考的风险是一个重要的工具来避免“检疫疲劳,“如果我们尽量保持苛刻的规则,我们中的许多人最终会变得沮丧,打破他们,和图我们已经失败了,所以我们不妨停止尝试。不要这样做。相反,让我们与连续决策指南。