今天是赋予妇女选举权的第19条修正案被批准100周年。这使今天成为美好的一天，再次，以反思我们有多少实际上了解我们自己的美国历史凭借100年的后见之明，也许我们可以看到，授予这样一项权利花了多么长的时间缺少女性如何被排除在外历史正在以令人不安的方式重演。
还记得花了多长时间吗?
在一本历史书中，要讲述这70年或80年的历程可不止几页(嘿，甚至是一整章!女人说服男人她们应该有选举权。现在的情况希望这是女性明显的权利花了很多时间和精力，比我们以前学过或记得的更有条理。
堪萨斯大学(University of Kansas)教授、反选举权运动专家泰瑞·芬内曼(Teri Finneman)说:“问题在于，它可以归结为一个简单的问题:‘苏珊·安东尼(Susan B. Anthony)和她的一些朋友工作了很长时间，多亏了他们，我们才有了投票权。’”“实际情况要复杂得多。”
想想这次妇女选举权的回顾有多快国家地理儿童掩盖了许多女性抗议者所经历的暴力:
争取妇女选举权的运动并不总是和平的。在20世纪初，女性开始使用她们认为会引起更多关注的方法，她们经常因为表达自己的观点而受到惩罚。
例如，整个1917年，来自26个不同州的218名妇女因在华盛顿特区白宫外抗议而被捕，其中一位是妇女参政主义者爱丽丝·保罗(Alice Paul)，她领导了1000名妇女从当年1月开始的无声抗议。她和她的抗议者同伴被反对选举权的人大声呵斥和殴打。警方以“在人行道上阻碍交通”的罪名逮捕了保罗和其他人。在监狱里，他们吃的是有虫子的食物，睡在肮脏的床上，保罗甚至绝食，直到医生强迫她吃饭。
许多其他女性在争取平等权利时也受到了同样的待遇。但对他们来说，让人们记住这场运动是值得的。
也许一群四年级的学生根本不需要这些细节恐怖之夜，但我们可以更好地强调这些女性面对的不仅仅是粗劣的食物和肮脏的床单，作为“表达自己观点”的“惩罚”。
我们说"女人"其实是指"白色女人”
从技术上讲，有色人种在1870年第15修正案中获得了选举权但有足够多的歧视性做法——包括识字测试、人头税、吉姆·克劳法，以及公然的暴力——以阻止他们中的许多人实际行使这一权利。直到1965年《投票权法案》通过，许多这些障碍才被宣布为非法，使有色人种，包括b到那个时候，还没有女性诉诸法律来挑战这些限制。
但当我们谈论妇女选举权运动时，重要的是要了解有白人妇女参政论者和黑人妇女参政论者，她们的目标并不总是一致的。事实上，布伦特·斯台普斯为《纽约时报》作为他获得普利策奖的社论文章的一部分，白人妇女参政主义者经常把有色人种女性排除在他们的运动之外:
历史学家正确地警告参与选举权纪念活动的团体不要夸大第19修正案的重要性。它很好地满足了中产阶级白人女性的需求。但这对南方的黑人女性来说意义不大，当时大多数人都生活在南方，那里的选举官员在阻挠黑人进入投票箱方面经验丰富。随着非裔美国妇女涌入登记，南方官员只是加大了欺诈和恐吓的力度。
此时，北方的前妇女参政论者正在庆祝这项修正案，他们对反对对遭受种族歧视而非性别歧视的妇女的歧视不感兴趣。
所以我们不应该谈论女性在1920年被授予选举权，却不承认种族主义的现实，这种现实阻止了有色人种妇女与那些白人妇女参政论者一起投票。
咨询师、教育家罗宾·迪安杰洛博士是这样说的，促进者在她的书中写道，《白人的脆弱:为什么白人很难谈论种族主义》：
种族主义就像性别歧视和其他形式的压迫一样，当一个种族群体的偏见得到法律权威和制度控制的支持时就会发生。这种权威和控制将个人偏见转化为一个影响深远的系统，不再依赖于个人行为者的良好意愿;它成为社会的默认，并自动复制。种族主义是一个系统。如果我不承认在选举权的例子中种族和性别的交集，那就是我的疏忽;白色男性给予女性选举权，但只给予白人女性完全的选举权。
我们可以向那些反对妇女参政的人学习
泰瑞Finneman详细研究了反妇女参政运动，有有孔的在报纸页面通过国会图书馆从19世纪到20世纪，她看到了当时发生的很多事情在今天仍然有意义，特别是在女性仍然在争取平等的薪酬和权力动态方面。
“当人们想到选举权运动时，他们认为男性是主要问题——不要误解我的意思，他们是问题的很大一部分，”芬曼说。“但实际上，其他女性也是问题的重要组成部分……反选举权运动——她们的领导人是为扩大自身权利而斗争的其他女性。”
那些反对妇女参政论者用来反对扩大妇女权利的一些语言呢?这听起来可能有点熟悉。反妇女参政论者说，公民应该把“美国放在第一位”。他们称妇女参政论者为"社会主义者"国家的敌人”。
芬内曼说，这种说法在1917年前后特别流行起来。当时，第一位女性珍妮特·兰金(Jeannette Rankin)被选为国会议员，纽约州的女性赢得了投票权，美国加入第一次世界大战，导致更多女性进入劳动力市场。
“反妇女参政论者开始恐慌，因为你能感觉到他们正在失去动力，”芬内曼说。“所以他们使用了基于恐惧的策略，今天你可以看到一些同样的基于恐惧的策略。”
在今年大选临近之际，回顾一下妇女选举权运动的完整历史对我们有一定好处;固有的性别歧视，种族歧视，以及当时在美国存在至今的阶级主义，以及锻炼的重要性投票的权利。