我们可能都有有人在我们的朋友列表的分享很多怀疑关于冠状病毒的信息。的组件pseudo-facts阴谋论Facebook漂浮在丰富吗,这是非常令人沮丧的看到它们重播的你知道和爱的人。你可能会想unfriend或忽略他们posts-both有效选择,你应该选择众多反击时错误的信息,你有比你想象的更大的权力。
你的朋友相信你
是的,甚至在你的Facebook墙上张贴的无稽之谈。很有可能,你是人最信任的来源:在t他快速的传播Plandemic视频,很多时候承认他们并不确定索赔,但发现他们似乎很重要,或寻求问他们更多的消息灵通的朋友为他们意见。隐含的信息在发帖社会媒体是,我们想听别人的想法。
这种信任这两个权力和责任。想想粉丝听名人,即使说名人没有他们在话题相关的权威。有很多规模较小的例子,这一现象在每一个社区,我们都有我们尊敬的人我们给额外的重量,其意见。也许这就是你的拉比,你的医生,你的妈妈,你的瑜伽老师,同事总是听到最好的八卦,是不知何故总是对的。有时候,你永远不知道你那个朋友的人,但他们已经仔细听对你说什么。
这些天,如果你在医疗行业或如果你特别擅长保持的新闻,保证你在某人的万神殿的可信来源。人听你,即使你没有意识到它。
你的话更有分量,旁观者比与你交谈的那个人
完全在一个阴谋论的人不会轻易动摇。无论多么体贴你的反应,他们就挖在困难。毕竟,阴谋论的标志它坚持不管证据。
但当你有一个关于错误信息的对话,你的听众不只是你说话的那个人。在Facebook上,例如,数以百计的人可能会看到邮局没有评论,没有你一定知道它:你的朋友,他们的朋友,你们都属于组的成员。
出于这个原因,我更喜欢继续讨论误导公众。如果有人DMs和你想要知道更多,认真考虑谈话是多么有用。如果他们疯了,只是想打架,不值得你的时间。如果他们是一个人对你很重要,你认为你可以改变他们的想法,这是你的电话。
另一件关于这些sometimes-invisible旁观者:Most可能不买到最新的理论;t嘿,不要说太多关于它。使用一个不同的例子,疫苗帖子可能超过文章,歌颂了疫苗。这是因为大多数人让他们的孩子接种疫苗,不要做一件大事。他们不发布任何超过他们职务”看,今天我刷我的牙齿。“如果你看到很多错误的信息,不要太沮丧。
首先提出问题
一些错误的信息可以在事实的基础上加以解决。如果有人告诉你,COVID-19病例下降在你的国家,你可以告诉他们实际的数字。如果他们说,”疾病控制和预防中心说…“假的东西,你可以在美国疾病控制和预防中心的网站上指出,实际上说的相反。当它是一个简单的这样的说法,事实的工作。
但大多数时候,带来错误的人更受音调或影响要比实际的事实。B之前深入细节,问他们一些开放式的问题和听真的听- - - - - -他们的答案:
- 你怎么来相信这个吗?
- 你有什么问题关于这整个情况?
你不一定会问他们的原话,但问。在这里您将了解,事实上,他们关心的是他们posted.-t除了特定的新闻故事嘿,实际上可能有一个严重的担心他们的家庭,他们的健康吗或者他们的工作。不要害怕分享你自己的历史和关切。如果他们了解你是如何得出结论的,可以帮助他们改变自己吗。
没有侮辱他们
你一直最信誉当你尊重和诚实。
在t他最可怕的有效宣传,“在头”是平静和收集,说话悠闲的权威。好宣传艺术家轻声的和让每个人都其他的生气和沮丧。取Plandemic为例。
但是还有另一个理由保持冷静:R记住,这些人是你的朋友。(和朋友,还有谁看。)人们大多只是想被理解听到他们的担忧。
所以善待你的朋友。我f你要揭穿他们帖子的链接,你选择考虑文章的基调。我们写了我们Plandemic帖子与这种人记住;一个人看过的视频,发现它令人信服的可以阅读我们的吗块,而不是感到侮辱。你说的大多数人基本上可能是聪明和善良的人们。
和诚实。如果你不知道答案,所以说而不是瞎编。如果你改变自己对某事的看法在过去,谈谈原因。如果你同意部分你的朋友说什么,指出这些领域的协议。
更多关于如何与人对错误信息,查看从利兹Neeley这一块与朋友讨论冠状病毒,从塔拉Haelle这一个关于推迟宣传Plandemic一样,最后的几页阴谋论手册。
鼓励他们提出自己的问题
没有人喜欢觉得他们吸入了宣传,但具有讽刺意味的是很多宣传会告诉你,你,观众,显然是想为自己如果你读这篇文章或看视频。我t这些其他来源的真正的宣传。
我t的批判性思维大有帮助。你可以问自己一些问题,你可以鼓励你的朋友问,包括:
- 这个来源可靠吗?例如,如果它是一个新闻网站,我认识吗?
- 这个人的背景和专业知识是什么?没有人是一切的专家,但是有些人会假装。
- 我们如何确认这个信息是正确的?如果是唯一来源的视频或文章本身,或者如果确凿的信息来自来源密切相关,这不是怀疑吗?
- 我们有重要的上下文缺失的吗?有时事实似乎可怕或建议不当行为,但事实上我们缺少相关的上下文。这篇文章可能是五岁。也许被引用的研究完全是另一回事。
考虑一个顺路的
你不需要花几个小时在试图说服你生活的人。有时你的好事可以只是管道在快速看来,只是让观众知道不是每个人都同意。
也许你有一个链接或快速分享,或者只是一个观点——“我看到了这个故事,没有找到可信的。“这是你该怎么做:
- 离开,快速发表评论。
- 点击菜单的顶部,取消关注谈话的内容。(Facebook和Twitter都有一个选择;其他平台可能不同)。
这样,你就不会得到通知,把你拉回的谈话。(你最好不要回去检查回复,。你的工作是做的。)快速评论不会改变任何人的想法,但它可以改变结果的语气交谈。一个和谁知道,它可能会有人自己做一个批判性思维。