理解往往不言而喻的深度,我们生长在一个性别歧视和种族歧视的社会,一个只需要成为一个父母和决定会很有趣经历一些我们喜欢的书籍,电影,或漫画我们的的童年和我们的孩子。突然十分清楚,我们没有长大读书Ada转折,科学家和看节目奇怪的小队,这两个都是优秀的,功能强大,聪明的女性人物和人物的颜色。不,我们看兔巴哥和经典的迪斯尼电影他们的种族主义色彩,读童话故事,每一个女子都是在痛苦和需要一个身材魁梧的年轻的王子救她。
当我们阅读和看这些东西几十年后,以一个成人的视角,希望更挑剔,我们意识到他们是多么难以置信的问题以及它们的种子在这样一个年轻的年龄性别和种族刻板印象。所以,然后,我们有三个选择。我们可以说,“啊嗯,我原来很好,他们会也”,让他们在未经审查的,没有解释。(最少受人欢迎,很明显)。我们可以禁止所有。(知道他们可能最终在YouTube上找到它。)或者我们可以做艾玛·布罗克斯描述《卫报》为“实时编辑:“
这些切线和旁白,但有一个更快的干预措施执行层面的反射。在好奇的乔治,所有的护士都是女性,医生是男性,性别分配,我本能地逆转。在白雪公主,这是一个问题,我们如何显示值。“镜子,镜子,墙上,谁是最美丽的,最聪明的!-他们所有人”,而在夏洛特的网,需要一些花式步法绕过这一事实公平8岁的蕨类植物穿上一条裙子,因为男孩可能有。
喝彩,当然,是罗尔德·达尔,他的才华在迷人的年轻的孩子在你所要做的工作量比例动态更新。我不介意暴力儿童读物;突然死亡请人群,心旷神怡的uncondescending。。他讨厌胖子,however-particularly胖女人,或者女人一般;的阿姨詹姆斯和巨大的桃子是一对“可怕的女巫”(在我的版本“可怕的人”)。
我也有过类似的经验好奇的乔治,于1941年出版。基本上所有的人物(白色)男性,我们认为警察是被“瘦”或“脂肪”,每个人都抽烟pipe-including乔治。我大声读几次,所有妇女都想知道,解释为什么吸烟是不好的,和跳过单词完全“薄”和“胖”,最后“失去”这本书,所以我不需要读它了。
有时我使用这些书并显示说明什么不要做,如何不描述某人,或谈论的刻板印象,为什么他们不公平和不真实的。其他时候,我完全只是驱逐他们。阅读布罗克斯的作品让我好奇的其他家长如何处理像这样的故事。
所以,请在评论中告诉我们:你阅读这些有问题的书籍,看有问题的电影和电视节目和你的孩子吗?如果你做,你“实时编辑”当你去吗?