医生建议一件事,你这样做。这是最简单的版本的医患关系如何,但它并不总是最好的。之后你会发现有其他选择治疗,你永远不知道,或有风险,你服用的药物可能超过它的好处。的全貌,问这四个问题。
有什么机会这将帮助我吗?
这是简单的一个:如果一个卫生保健专业建议,他们认为这可能会有所帮助。但可能性有多大实际上帮助吗?
约翰•Mandrola心脏生理学专家,他曾写过关于这四个问题,笔记这个问题有两个组件:统计治疗的好处(或者,如果我们讨论的是一个测试,它的准确性),和你和你的医生如何定义从中受益。例如,降低你的胆固醇并不总是降低你心脏病死亡的风险。所以一定要问关于现实世界的好处。
这将有什么样的机会伤害我吗?
每件事都有风险,甚至治疗或测试,似乎很简单。唯一的药物没有副作用的风险是不工作吗。甚至长期测试可以是有害的,如果他们导致的干预措施,如药物或手术,这是不必要的。
也就是说,风险和危害不能总是分开的好处。化疗的癌症病人是极其有害的,但这必须是平衡的利益不是死于癌症。认为风险和缺点是医学的“成本”(是的,财务成本可以包括在这里。)的好处是值得吗?
有什么其他办法吗?
有时只有一个真正的选择,如果你问的选项,你的医生可以解释为什么其他的治疗方法不符合要求。但有时你可以考虑其他选择。
如果你不要问你的医生,你可能会发现年后,你姨妈/朋友/同事有类似的健康问题和得到一个完全不同的治疗。也许你的医生推荐真正最好的治疗;话又说回来,也许他们推荐他们自己真正擅长的手术,或药物,大多数病人更喜欢。它总是值得问什么其他选项可用,
如果我们什么都不做吗?
什么都不做是也一个选项与潜在的危害和益处。医生通常是试图解决问题,想出最好的行动来照顾你为之而来的问题。但有时什么也不做是一个很好的选择。
通常,无所事事的留观采用总则是否您的病情变得严重,而不是把它今天只是因为你今天碰巧在办公室。或者治疗就没有太多好处的机会,你可以跳过它,最有可能的是,得到相同的结果。
如果医生建议一个测试,这个问题变得特别有趣:我们会做不同的测试结果比没有他们?有时治疗是一样的,就不需要测试。
这四个问题帮助,因为他们引导对话。你的医生可以了解哪些好处和危害对您来说是最重要的;你可以理解为什么你的医生建议某些治疗超过别人。
这是一个很好的和重要谈话,这并不是错误或者不当期待了解你的治疗和参与决策的机会。毕竟,这是你的身体,你将生活的一个后果。医生和其他卫生专业人员通常乐意回答问题,如果医生不喜欢你问问题,他们是一个混蛋,你应该找到一个新的医生。
我发现医生经常很欢迎这些问题。如果有一个明显的好处大于风险,他们可以解释它只是和我:我们做它!但有时我会问一个测试,他们会说“哦,电脑总是补充说,订单。我们真的不需要它。“你不知道,直到你问。