并不是所有的建议需要专业。有时候你的问题值得质朴的诚实的家伙只不过配备一台电脑和一个良知。对你来说幸运的是,我那个家伙。欢迎回到严厉的爱。
本周我们讨论的朋友如何克服他们的政治分歧,和做什么如果有人组开始被人排斥的感觉,因为他们的信仰。
注意:我是个专栏作家,而不是一个治疗师或认证的医疗保健专业人士。我的建议应该被记住。如果你有任何的问题我说的,投诉。现在,让我们开始吧。
亲爱的山姆,
所以,我作为共和党长期合作伙伴标识。不是MAGA-wearing, capitol-marching Qanon-embracing Trump-loving,但只是一个共和党人。他使用这个词——“在财政上持保守态度的”,我知道,讽刺的是鉴于美国赤字上升在过去的政府,甚至pre-COVID…
过去几个月一直在额外的压力,尤其是在美国国会大厦骚乱,他多次提到他觉得他是在80年代(当他在壁橱里)。他显然不想被称为种族主义者,法西斯,etc-although,具有讽刺意味的是,他似乎刻板印象的男同性恋者,骂人自由主义者,所以,是的,有点双重标准。
那天晚上,他和一个朋友发生了一场争论在晚餐在政治(但没有名字调用交换或个人的话)。当我们回到家时,他说,“也许你应该和我们的朋友一起出去在未来,我将呆在家里。“我认为这是一个下意识的反应短信昨天和我们的朋友,事情似乎一样——但是我担心他关闭自己,甚至从人们认识他好多年了。
是的,我们有共和党朋友,同性恋和异性恋(也不MAGA-types,虽然很强烈pro-Trump和文章在Facebook上一些可疑的东西),我们都基本上没有得到深入政治当我们出去玩时,这似乎工作好。他们不会改变我的想法,我不会改变他们的。
他不是生气我,他的疯狂世界的一部分。我已经暗示他应该跟一个我不知道这将是一个专业或我们的一个共和党朋友或什么。但是他很固执,这就是让我担心。
想法吗?
沮丧
亲爱的沮丧,
恭喜你的伴侣没有落入QAnon涡或加入国会大厦的起义。越来越难找到人认为传统上共和党人也坚决否认最近的极端,所以称赞你的家伙,我真的意味着。
即使我们生活在hyper-factionalized,极化时间,这是一个政治大问题。“个人是政治”是一个古老的格言,他的分量很重,当你的信念挑战那些接近你,它可以感觉个人的冒犯。从政治使用畏缩地老套的说法,我认为你需要检查这种情况。
你说你的伴侣感觉他是在1980年代当男同性恋者不得不隐藏自己的性取向,因为社会耻辱和猖獗的偏见。现在我问:目前是他的个人经历类似于广泛和法律歧视男同性恋者面临四十年前吗?还是他只是被朋友挑战他的信仰不同意?从自由的角度来看朋友做他们负担得起你的伴侣的礼节通常值得尊重的朋友吗?还是他们塞耳朵每次他说话吗?
是一回事,如果你不同意,把对中国征收关税,甚至关于移民政策的当前状态或15美元/小时最低wage-friends分歧而不是朋友不太可能可以个人如果这些分歧是有限的分歧意味着达到共同达成一些结束。
有很多研究表明它是值得的,至少经常与自己的政治泡沫以外的人。,鉴于美国政治的漂流到边缘地区和好斗的政治舞台,你的朋友可能会不准确的错误把你的伴侣在塔克卡尔森的世界,这将是一个shame-especially一直的朋友,如果你已经很长时间没有你的政治集团之间插入一个楔子。
从实用的角度来看,这就是我建议:问你的伴侣为什么分歧惹恼他,因为他似乎觉得他是无家可归。如果他是糟糕的对待朋友由于这些谈话,那么我认为他有权利感到愤愤不平;但如果这种受害者仅仅源于分歧,然后他有更成熟。
还有其他两个选项。如果这真的是影响他与朋友的关系,他想认识它,为什么不跟治疗师呢?男人深深的厌恶疗法,根植于社会融入信仰对男子气概的很多愚蠢的偏见。一些中立的视角如何处理情况可以是非常有益的。
同样,这是另一个:继续限制你与朋友谈论政治。这是一个简单的规则,很容易follow-especially组大于两三个人,在分歧往往更关注好奇和理解,和更多的对自我和正确的。这些较小的团体对话可以很长的一段路要走健康的讨论,并可能,随着时间的推移,可能会帮助让他更舒服和缓解担忧的对话变酸。专注于最重要的你们,理解你之前提到你们是不可能改变别人的想法。
这就是本周,但有很多更严厉的爱。如果你想成为特色,请描述你的困境的联系电子邮件我(请包括“建议”或“严厉的爱”的主题)。或者,与# ToughLove推我。严重的问:没有电子邮件或消息我,如果你不想出现在列。免责声明:我不能回复每一个人,所以请确保你一个轮廓特定的问题在你的注意。我不会回应概括,喜欢一个人“的意思是”或模糊的描述”的关系问题”没有任何具体的例子是什么境况不佳的你。直到下一次,照顾自己!